15 décembre 2011, 09:41 - miroir de wagingnonviolence.org
«Construire une Rainbow" est le titre d'une vieille affiche j'ai ramassé quelque part le long du chemin. Bande l'arc en ciel de rouge, orange, jaune, vert, bleu, indigo, violet et des couches est éblouissant, et seulement à moitié terminé. Dans l'image, ce symbole de la paix n'est pas un rêve idéaliste, mais quelque chose de réel. Il est en cours de construction, avec une troupe de grues de manoeuvre attentivement les sections en place, innombrables camions et des wagons surchargés de peinture, des échafaudages partout, et une flottille d'hélicoptères d'exploitation forestière à travers le ciel, chacune avec sa propre tache précaire de la couleur ballants ci-dessous.
Nous vivons dans un monde violent. Mais nous vivons aussi dans un monde où un nombre croissant de gens de partout sont déterminés à confondre l'hypothèse selon laquelle il n'y a rien que nous puissions faire à ce sujet. Ils jouent que la violence n'a pas besoin d'avoir le dernier mot. Ils pari qu'il existe des options. Ils affirment que nous ne devons pas être victimes d'un cycle de l'histoire violente, mais plutôt, on peut oser être des sujets actifs d'une histoire plus non-violente qui les engage et transforme la violence autour de nous. Pour eux, n'est pas l'histoire violente de donnée, elle est faite. Donc, aussi, est un non-violente.
Miroir de Tom Atlee transformationnel thinkpad
Par Tom Atlee - Novembre 24, 2011
Quelque chose de remarquable qui s'est passé là-bas - en particulier à l'UC Davis. J'ai du mal à comprendre comment l'articuler. Je n'ai pas encore vu personne parler de tout ce que je vois, donc je vais lui donner un essai.
Voici à quoi ça ressemble pour moi: l'activisme non-violente est en pleine évolution sous nos yeux. Le niveau de spot-on - et souvent de manière spontanée - la créativité non-violente qui est en place montrant dépasse ce que j'ai vu avant, dans une certaine mesure que je me demande si une forme fondamentalement nouvelle et plus puissante de l'action non-violente est en émergence.
par Nathan Schneider | Novembre 13, 2011, 16:19
J'ai noté avant que Occuper Wall Street a eu du mal à arriver à un consensus sur une déclaration de non-violence (par opposition à, disons, l'Octobre 2011 dans le mouvement continu, qui une publicité au début ). Il s'agissait d'une question à la fois dans le processus de planification et dans les premiers jours de l'occupation. Dans mon essai sur la notion de «diversité des tactiques» pour occuper de Wall Street, j'ai écrit:
Depuis les premières étapes du mouvement, il est vrai, ceux qui prennent part ont été dans une impasse sur la question de prendre un engagement à la non-violence. Lors d'une réunion de planification à Tompkins Square Park avant au 17 Septembre, je me souviens d'un jeune homme en lunettes de soleil foncées dire, en connaissance de cause, "Il ya un danger de fétichiser la non-violence au point que cela devient un dogme." En réponse, une femme a ajouté une «point d'information», en dépit d'être en contradiction avec ce que Gandhi ou le roi pourrait-on dire: ". la non-violence signifie tout simplement pas lancer la violence" La question de la non-violence a finalement été déposé ce soir-là et par la suite. "Cette discussion est une perte de temps totale», a conclu quelqu'un.
par David Hartsough - 7 Novembre, 2011
L'occupation de la liberté Plaza à Washington DC (deux pâtés de maisons de la Maison Blanche) et les professions à travers le pays et le monde de me donner plus d'espoir que quelque chose que j'ai connu depuis les droits civils et les mouvements anti-guerre dans les années 1960.
Des centaines de milliers ou des millions de personnes de tous horizons de la vie et de tous âges, races et origines religieuses et en particulier les jeunes-se réveillent et disent avec leur corps "Nous n'allons pas le prendre plus. Nous n'allons pas mettre en place avec une société où le gouvernement ne représente pas le peuple, mais trop souvent représente les sociétés et les riches. Nous ne mettrons pas en place avec un gouvernement qui donne des centaines illimité de milliards de dollars pour mener des guerres étrangères, créer davantage d'armes nucléaires et de construire des bases militaires partout dans le monde tout en faisant des coupes sombres dans le conseil aux programmes d'éducation et de la santé et le bien-être de l'American personnes.
par Paul K. Chappell
31 octobre 2011
Miroir de la Fondation Âge paix nucléaire
Je suis diplômé de West Point en 2002, a servi dans l'armée pendant sept ans, et a été déployée à Bagdad en 2006. J'ai quitté le service actif en 2009 en tant que capitaine, et je suis actuellement le poste de Directeur du leadership de la paix pour la Nuclear Age Peace Foundation, où je travaille à autonomiser les gens avec les compétences et les idéaux qui nous permettent de mener efficacement la paix. 
Si l'on compare la quantité de l'officier de l'armée en moyenne de vingt-deux ans connaît la guerre et combien la moyenne de vingt-deux ans militant connaît battent pour la paix, il ya une grande différence. Bien que j'admire leur engagement profond à faire la paix, de nombreux militants n'ont pas eu assez de formation dans les méthodes non-violentes qui mènent à un changement positif. Beaucoup de militants n'ont pas étudié à fond les techniques brillantes du Mahatma Gandhi, Martin Luther King Jr., Susan B. Anthony, et les guerriers de la paix d'autres.
-
En Westlake Park, Seattle, peu de temps avant que la police enlevé la tente et
arrêté les occupants. Panneaux de Signalisation lit: 250.000 Vétérinaires sans-abri est
Inacceptable. (Photo par Sarah van Gelder.)
Le mouvement OccupyWallStreet continue de se propager avec plus de 1500 sites. De plus en plus prennent la parole pour une société qui travaille pour le 99 pour cent, et pas seulement le 1 pour cent.
Voici 10 recommandations du OUI! Magazine du personnel pour les moyens de construire la puissance et l'élan de ce mouvement. Seuls deux d'entre eux impliquent dormir dehors:
Par Starhawk 20 octobre 2011
" Nous sommes le 99 pour cent ! "Le chant des tonnerres à travers les rues, de Wall Street à New York, où le mouvement a commencé Occuper, à K Street à Washington, où la haute lobbyistes rémunérés influencer le gouvernement, dans les rues dans les villes et les petites villes de toute la nation. Dans des centaines de Professions , les gens ordinaires ont été déplacés pour combler les parcs et les rues et les places avec des signes, des tentes, des soupes populaires improvisées, des conversations intenses et de longues réunions.
Qu'est-ce qui se passe? Splutter experts au sujet du manque du mouvement des 'demandes et des messages cohérents, mais des extraits sonores et de 10 points des programmes proviennent de comités centraux et de haut en bas des hiérarchies. Le mouvement Occuper démontre un modèle très différent de l'organisation: émergente, décentralisée, sans une structure de commandement et de contrôle.
QUE FAIRE SI militants du monde entier qui veulent être plus efficaces pourraient se tourner vers une base de données des campagnes réelles, pour avoir des idées créatives pour les stratégies non-violentes et les tactiques?
QUE FAIRE SI savants et des écrivains qui font des recherches alternatives à la violence pourraient se tourner vers une base de données mondiale avec des centaines de cas où les gens d'action non-violente à la lutte pour les droits de l'homme, l'éco-justice, de démocratie?
Alors que nous approchons du dixième anniversaire des attentats du 11 septembre, il est bon de rappeler que la route nous avons pris au cours de la dernière décennie n'était pas inévitable.
Je me souviens un e-mail que Jean-Paul Lederach diffusé quelques jours seulement après les Twin Towers est tombé. Sur la base de ses décennies de l'étude et la pratique de la transformation des conflits internationaux, Lederach (Actuellement professeur de consolidation de la paix internationale à l'Université de Notre Dame qui aussi les enseignants à l'Eastern Mennonite University) nous a recommandé de ne pas demander des comptes par la guerre, mais en pensant et en agissant différemment que prévu.
Plutôt que d'être victimes de l'histoire, David Hartsough croit que nous devrions le faire - il a élever une «force de paix» pour faire juste cela
Par Kate Rope - Bangkok Post - 2002
George W. Bush divise le monde et la guerre. Oussama Ben Laden est habilement éluder la capture et donner de l'espoir aux milliers qu'il a formés à tuer. Entre les deux, les points chauds en Israël et dans les territoires occupés sont descendus dans la violence de plus en plus horrible, d'autres pays sont contraints de choisir de quel côté de la «guerre» qu'ils soutiennent, et personne ne parle de la paix.
Sauf, peut-être, David Hartsough, qui est tranquillement la construction d'une armée au milieu de la fureur. Un vétéran de la lutte pour les droits civiques aux États-Unis et un activiste pour la paix qui a été sur les lignes de front de quelques-uns des affrontements les plus destructrices de la demi-siècle dernier, Hartsough parcourt le monde à se rallier une force qui va marcher dans les zones de danger de le monde armé seulement d'un engagement pour la paix. Né du travail laissé inachevé par le Mahatma Gandhi ya environ 70 ans, c'est un. Dur de vendre dans des moments comme ceux-ci, mais Hartsough est un vendeur expérimenté et persuasive