Paul K. Chappell
31. listopada 2011
Mirrored od nuklearnog doba mira Zaklade
Diplomirao sam West Point u 2002, je služio u vojsci sedam godina, te je angažiran u Bagdad u 2006. Sam napustio aktivnu dužnost u 2009 kao kapetan, a ja sam trenutno služi kao direktor Mirovnog Leadership za nuklearnu doba mira Zaklade, gdje radim osnažiti ljude s vještinama i ideala koji nam omogućuju da učinkovito voditi mir. 
Ako usporedimo koliko prosječno dvadeset dva-year-old vojni časnik zna o ratu i koliko je prosječno dvadeset dva-godišnji aktivist zna o vođenju mir, postoji velika razlika. Iako se divim svoju duboku predanost vođenje mira, mnogi aktivisti nisu imali dovoljno obuku u nenasilnim metodama koje dovode do pozitivnih promjena. Mnogi aktivisti nisu temeljito proučavali briljantne tehnike Mahatma Gandhi, Martin Luther King Jr., Susan B. Anthony i drugim mirovnim ratnika.
Dobre namjere jednostavno nisu dovoljne. Ako su dovoljno, onda rat, nepravdu, i tlačenje bi završio prije mnogo godina. Kako bi riješio svoje nacionalne i globalne probleme, potrebno je više nego samo dobre namjere. Također moramo biti disciplinirani, strateški, i dobro obučeni. Građanskih prava lider James Lawson, kojega Martin Luther King Jr. zove "vodeći teoretičar i strateg nenasilja u svijetu", rekao je, "poteškoće s nenasilnim i naporima ljudi je da oni ne prepoznaju potrebu oštre discipline i obuke , a strategizing, a planira i zapošljavanje ".
Ako smo doista žele promicati mir i pravdu, moramo biti i obučeni u umjetnosti vođenja mir kao vojnici u umjetnosti rata. U sljedećih nekoliko stranica sam će se raspravljati o okupira pokreta iz strateške perspektive, i ja ću objasniti neke jednostavne načine za protivnika promjena da ga uništimo. Tek tada možemo zaštititi okupira pokret, koji je živi spomenik da Martin Luther King Jr. 's naslijeđem i vizije.
Ako kralj nije bio ubijen, on bi počeli zauzimati pokret prije mnogo desetljeća. Kralj je imao viziju zove siromasima kampanja, što je plan da se zauzimaju Washington DC i pritisak američke vlade da stvori ekonomske Bill prava. Samuel Kyles, ministar koji je blisko surađivao s kraljem i bio s njim tijekom posljednjeg sata prije njegova ubojstva, rekao je: "sa siromašnima Narodne kampanji, Martin govori o uzimanje tih siromašnih ljudi u Washingtonu, graditi šatore, i žive na [ Washington] centar do ove zemlje je nešto o siromaštvu ... Možete li zamisliti što će se dogoditi ako sve ove crno-bijele i smeđe ljudi idu u Washington i graditi šatore i živjeti u šatorima u Washingtonu? "
King 'vizija povećati pravednost i pravdu u našem ekonomskom sustavu nije ispunio, ali njegova vizija za kraj segregacije mi je dao prilike je moj otac nikada nije imao. Kad sam odrastao, moj otac uvijek mi je rekao: "Jedino mjesto u Americi gdje je crni ljudi tretiraju pošteno je u vojsci. Ljudi će biti lijepo za vas, ali kada su saznali da ste dio crne oni će okrenuti na vas. Vojna je jedino mjesto koje pruža priliku crni ljudi. Nikada nećete biti u mogućnosti da biste dobili pristojan posao osim ako ste u vojsci. "
Polovica bijeli i pol crna, moj otac je rođen u 1925 i odrastao u Virginiji vrijeme segregacije i Velike depresije. Američka vojska je desegregated u ranim 1950-ih, mnogo godina prije segregacije koja je završila na jugu. To je snažan dojam na mog oca. Tijekom 1940-ih i 1950-ih, njegovo uvjerenje da je samo imala priliku u vojsci je u velikoj mjeri točno. Marljivi, koji je počeo branje voća, kada je šest godina da zaradite dodatni prihod za svoju obitelj, on se borio u Koreji i Vijetnamu ratova i umirovljeni kao najvišeg ranga, uvršten naredba stariji vodnik.
Moja majka je korejski, i odrastanje u Alabami sam također doživio neke rasizma. Ova pojačana strahove da je moj otac usadio u mene. Kad sam rekao moje majke prije dvije godine da sam bio ostavljajući aktivnu dužnost, ona je rekla: "Jesi li ti iz svog uma? Nitko ne će vas zaposliti. To je dovoljno loše da izgledate azijske, ali ste također dio crne. Nitko neće dati posao na crno čovjeka koji izgleda Azijska. "Moji roditelji nisu recite mi leži. Naprotiv, oni su mi rekli njihov istina. Oni su opisuje život kao što su to doživjeli i pokušava me zaštititi od patnje su izdržali. No, kao odrasla osoba sam počeo shvaćati da je moja rasna pozadina više nije bio prepreka moji roditelji vjerovali da je to i dugujem svoju egzistenciju na snagu socijalnih pokreta.
Američki Očevi osnivači pobunio protiv Velike Britanije jer su smatrali nepravedno tretirani. Oni su vjerovali da je nepravedno da se oporezuje ili pod kontrolom bez mogućnosti da sudjeluju u političkom procesu. Moto "Ne oporezivanja bez zastupanja" ponovio svoj bijes i postao poziv na oružje, što dovodi do američke revolucije. Ali, sve do 1820, pedeset godina kasnije, manje od 10 posto američkog stanovništva mogao glasovati. Žene ne bi mogao glasovati. Afrička Amerikanci nisu mogli glasovati. I većina bijelih ljudi ne bi mogli glasovati, osim ako su posjedovali zemlju. U ranom devetnaestom stoljeću, "Nema oporezivanja bez zastupanja" samo činilo da se primjenjuje na bogate.
Kako je, tako mnogi Amerikanci povećaju svoje slobode tijekom posljednjih dvjesto godina? Je li ne-zemljoposjednici boriti u ratu dobiti pravo glasa? Jesu li žene boriti u ratu da bi dobili pravo glasa? Jeste afrički Amerikanci se boriti u ratu da postignu svoja građanska prava? Je li američki radnici se bore u ratu da dobije svoja prava? Bio rat borio za dijete zakona o radu? Ove pobjede za slobodu i pravdu postignuti su jer ljudi vodio mir, ali to je dio naše povijesti da se mnogi ljudi ne mogu sjetiti.
Jedan od najvažnijih nedemokratskih stvari koje sam ikada čuo - koje čujem često - da je američki predsjednik je vođa slobodnog svijeta. Ako razumijemo što ideal demokracije uistinu znači, možemo shvatiti da su ljudi trebali voditi, a predsjednik bi trebao biti administrator volji naroda. Iako živimo u predstavničke demokracije umjesto izravne demokracije, još uvijek imamo metode kako bi pritisak na svoje političare da učine ono što želimo. Dokazi iz američke povijesti pokazuje da se ništa neće promijeniti na bolje, osim ako Amerikanci reći predsjedniku što učiniti. Američka povijest također pokazuje da obični građani, a ne predsjednici, su najsjajnije vidioci i pravi motor napretka.
Na primjer, Lyndon Johnson nije bio jak zagovornik građanskih prava kada je postao predsjednik, ali je kasnije podržava rasnu jednakost jer je Martin Luther King Jr. i ostali članovi pokreta za građanska prava ga je pod pritiskom da to učinite. Franklin Roosevelt nije bio jak zastupnik za radničkim pravima, koja je uključivala zakone dječjeg rada i pet dana radnog tjedna, kada je postao predsjednik, već radnika prava pokret promijenio svoje stajalište. Woodrow Wilson razliku od ženske jednakosti, kada je postao predsjednik, ali je kasnije podržao ustavni amandman koji je dao ženama pravo glasa, jer Alice Paul i ostali članovi ženskog prava pokreta ga je pod pritiskom da to učinite. Abraham Lincoln nije bio vizionar koji je vjerovao ropstva bio u krivu kada je počeo svoju političku karijeru, ali njegovi pogledi promijenili zbog utjecaja Frederick Douglass i drugim članovima abolitionist pokreta.
Kao dijete sam učio da je glasovanje bilo-sve i na kraju sve državljanstva, a ako su se pojavili na izbore da glasaju sam ispuniti moja građanska dužnost. Ali žena i građanska prava kretanja stvara dramatične promjene, iako su mnogi od sudionika imao malo bez prava glasa. Glasovanje je samo jedan alat u demokratskom alatni okvir, a ne možemo graditi kuću samo s čekićem. Susan B. Anthony i Martin Luther King Jr. je koristio mnoge demokratske metode poput prosvjeda, predstavkama, peticijama, bojkota, pritisak na pravni sustav, i mijenja stavove ljudi za bolje. Povjesničar Howard Zinn je rekao: "Demokracija ne dolazi s vrha. To dolazi od dna. Demokracija nije ono što vlade učiniti. To je ono što ljudi rade. "
Moji preci su bili robovi, moj djed u Virginiji je rasno mješovita Afroamerikanac brijač, a njegova supruga je rasno mješovita Afroamerikanac sobarica. Niti jedan od mojih roditelja završio koledž, ali sada živim u poziciji krajnje privilegija. Ja ne mislim na novac, jer imam skroman prihod i živjeti u jedan stan. Za mene, ekstremni privilegija prije svega odnosi na četiri stvari.
Prvo, ja sam pismen. To je protuzakonito učiti robove za čitanje, a za većinu ljudske povijesti većina ljudi jednostavno nije mogao pročitati. Drugo, živim u reprezentativnoj doba gdje sam veći pristup informacijama nego bilo tko prije mene žive. Filozof Francis Bacon je rekao: "Znanje je moć", a Sokrat je pokazalo da u cilju poboljšanja našeg društva moramo transformirati ljudi vjerovanja i načina razmišljanja. U mom stanu imam pristup internetu i mnoge knjige i dokumentaraca, te u borbi za promjenu misli da je ovo velika izvor snage. Treće, mogu izraziti svoje stavove bez potisnut. Sloboda izražavanja ne postoji za velik dio ljudske povijesti, i to još uvijek ne postoji u nekim dijelovima svijeta i danas. Četvrto, kao američki građanin imam mogućnost napraviti razliku, a ja namjeravam da bi većinu svog državljanstva.
Iako je moj prihod je skroman i živim u jednom-sobni stan, od povijesnog i globalne perspektive Iznimno sam privilegiju i poduzima akcije mi omogućuje da se osigura da ne uzimam svoju slobodu zdravo za gotovo. Mi svakako imaju dug put prije nego mir i pravda uistinu stvarnost u svijetu, ali smo došli dug put. Mog postojanja je dokaz da je napredak moguć, i ako smo došli tako daleko, zašto se ne možemo držati se kreće u pozitivnom smjeru?
Ako političari danas je rekao: "Moramo vratiti ropstva i segregacije, a žene ne bi trebalo biti dopušteno da glasuju ili vlastitu imovinu", ljudi će gledati na njih kao da su ludi. No, dvjesto godina većina Amerikanaca podržava one stavove. Kako smo se ovdje, i kako možemo promijeniti stavove prema drugim problemima koji prijete čovječanstvu?
Waging mir je oružje koje koriste Susan B. Anthony i Martin Luther King Jr., i moramo se naoružati s ovim oružjem danas. Kralj je rekao: "Nenasilje je moćno i samo oružje. To je jedinstveno oružje u povijesti, koji siječe, bez ranjavanja i ennobles čovjeka koji ga wields. To je mač koji liječi. "Ako ljudi u prošlosti nije koristila moć vođenja mir, ja i bezbroj drugih će morati malo da nema prava danas. Američki građanski rat držati zemlju na okupu, ali je mirno kretanje tijekom 1950-ih i 1960-ih prije afrički Amerikanci doista dobio svoja ljudska prava. I to ne jedna europska zemlja imala rat osloboditi robove. Prvi strateški nenasilnim pokretima u povijesti bili su abolitionist pokreti u Europi u osamnaestom i devetnaestom stoljeću.
By razumijevanje kako mi je netko iz krvne linije ode iz ropstva u ekstremnim privilegiju smo bolje razumjeti kako ojačati društvene pokrete javljaju danas i kako su protivnici promjena će tražiti da ih uništiti.
U Umijeće ratovanja, koje je napisao tijekom šestog stoljeća prije Krista, Sun Tzu je rekao: "Ako znate neprijatelja i sami znate, ne trebate se bojati rezultat stotinu bitaka. Ako se zna, ali ne i neprijatelj, za svaku pobjedu dobiva također će pretrpjeti poraz. Ako znate ni neprijatelja ni sebe, od vas će umrijeti u svakoj borbi. "
Poznavajući naše neprijatelje i sebe znajući je bezvremenski strateški princip. To znači biti u stanju vidjeti svijet od našeg neprijatelja točke gledišta, a znajući ne samo naše snage, ali i naše slabosti. Kada je u pitanju vođenje mir, naši neprijatelji su neznanje, mržnja, nesporazum, i pohlepa. Kralj nikada demonizirani bijeli rasisti koji su htjeli da ga ubiju. Umjesto toga, on ih naziva svojim "bolesna braća bijeli." Kralj vjeruje da njihovi umovi su bili zatočeni od strane neznanja i mržnje, i on je nastojao iskoristiti moć istine i ljubavi kako bi mogli prekinuti lance.
Nije svatko, tko održava nepravdu će se osvojio na uzrok pravde, ali nenasilno taktičar Gene Sharp uči da u bilo kojem represivni sustav uvijek postoje ljudi u tom sustavu koji će suosjećati s potlačenih. Nelson Mandela je uspio osvojiti srca i umove među neke od njegovih zatvorskih čuvara, a WikiLeaks postoji jer su ljudi u američke vlade i vojske, curenje dokumenata oni vjeruju američki javnost treba znati. Waging mir zahtijeva od nas da ne demonizirati onu drugu stranu, i to više nego samo propovijedati zbora. Ako ćemo koristiti učinkovite tehnike za uvjeriti one koji se ne slažu s nama, onda se može zaposliti više ljudi u opresivne sustava za izravno ili neizravno podržavaju promijeniti naš svijet potrebama.
Vlade kontrolirati ljude tako da ih dijeli, a ako sam htio uništiti pokret okupira prva stvar bih napraviti je poticati ljude u pokretu imati "nas protiv njih" mentaliteta. Vlada je poznat za sadnju prikrivenih istražitelja u društvenim pokretima koji namjeravaju uništiti pokret iznutra, i svatko tko želi uništiti Zauzimati pokret treba koristiti sredstva za povećanje u odnosu na "nas ih" retoriku.
To se može učiniti sa znakovima i parolama koje prikazuju sve bogate ljude, korporativnih zaposlenika i policajaca kao zlo. Zauzeti pokreta prosvjede u mnogim gradovima imali znakove sa riječima: "Jedite bogati" (što je poruka koja podupire nasilje), a tijekom prosvjeda zauzimati Oakland slika uzeti aktivist drži znak "Svi moji junaci ubiti policajci. "Ako Vlada zastupnik nije bio iza tog znaka, a zatim protestor radi vlade rad besplatno.
Istina je da su policijski službenici su dio od 99 posto, te u mnogim područjima su izgubili svoja radna mjesta zbog vladinih redukcije. Aqeela Sherrills, koji je odrastao u bandi, a kasnije po dogovoru mirovni sporazum između suparničkih bandi Bloods i Crips, bavio s mnogo loših policijskih službenika. No, kako je rekao, "Kada će policija doći i iskočiti iz auta i svi će se kandidirati, mi bi samo stajati tamo. Znali smo da naša prava. Pitali smo i smatram policiju dolje oko krši naša građanska prava i trknuti kodove za njih i sve. Ljudi su mislili da smo mi bili ludi u susjedstvu. No, uvijek postoje dobri policajci. Tu su bili dobri policajci koji su prepoznali ono što smo radili je korist za gradsku četvrt, a koji u osnovi će nam reći kako se nositi s tim rasističkim i otpadnika policajaca u susjedstvu podnošenja prigovora i podnošenje izvješća. "
Aktivisti blaziran Bonpane kaže: "Ako netko u vašoj obitelji zagovaratelj pokreta, uvijek pretpostavljaju da su vlada prikriveni agent." Ako su dio društvenog pokreta, vlada želi da koristite nasilje. Zašto? Osnovni princip vojne strategije je da nikada ne suoče svog protivnika tamo gdje su najjači, i uvijek ih suočiti tamo gdje su najslabiji. Gdje je američka vlada najjači? Njegova najveća snaga je upotreba nasilja. Američka vlada ima najmoćniju vojsku u ljudskoj povijesti i kontrolira vojsku, mornaricu, zračne snage, marine, specijalne postrojbe, narodne garde, FBI, CIA, a policija. Ako se borite američke vlade s nasiljem na svom tlu - gdje ima prednost domaćeg polja - to će vas satrti.
Sve vlade naporno raditi kako bi održali monopol na upotrebu nasilja, a američka vlada je proveo posljednjih deset godina izgradnje golemog protiv terorizma industriju. Najlakši način da se uništi okupira pokret će biti za ljude u pokretu da počine nasilje. Američka vlada tada bi mogao obilježiti kretanje kao teroristička organizacija i simpatija s silu u ime samoobrane i nacionalne sigurnosti.
Godinama sam proučavao Jiu-jitsu, koji me je naučio da je vješt boksač je kao lav. Baš kao lav se zove "kralj džungle", vješt boksač obično kraljuje vrhovno u fistfight. Ali kad Jiu-Jitsu praktikant ima boksača na tlo i primjenjuje podnošenje držati, to je kao povlačenje lava u morskog psa spremnika. Boksač na terenu, poput lava u vodi, izvan svom elementu.
Kada smo voditi mir, mi smo uzimanje represivni sustav iz svog elementa i povlačenjem u duboku vodu, jer kada smo nasilni najbolje je spreman nas razbiti. Kralj nas je naučilo da se suoči se represivni sustav ne nasilno gdje je najjači, ali u području moralnog autoriteta gdje je najslabiji. Kada smo voditi mir i onih na vlasti upotrebe nasilja protiv nas, to je zapravo nas može učiniti jačim. Kada se miroljubivi građanska prava Prosvjednici su odminirane s crijeva za gašenje požara i napao s policijskim psima, javna potpora za povećanje pokreta za građanska prava. Kada je američka vlada napao Bonus Marchers - Prvoga svjetskog rata veterani prosvjedujući za plaće su im obećali dok je služio u inozemstvo - to je povećao moralni autoritet svog kretanja i javnog mnijenja prebačen u njihovu korist.
Star Wars izražava metaforički. Neposredno prije Darth Vader ga ubije, Obi-Wan Kenobi kaže: "Vi ne može pobijediti Darth. Ako me obaraju ću postati moćniji nego što uopće možete zamisliti. "Ova metafora odnosi na stvarnom životu, jer kad Atenjani ubio Sokrata je postao moćniji. Nakon njegove izvedbe Atenjani kasnije požalio ovu nepravdu, oni stvorio kip čast da ga i on je postao simbol koji je nadahnuo bezbroj ljudi širom svijeta. Kada su Rimljani ubili Isusa on je postao snažniji, a kada Gandhi i kralj su ubili oni su postali simboli koji nikada neće otići.
To je jedan od razloga zašto vlada apartheid u Južnoj Africi zadržao Nelson Mandela u zatvoru, umjesto da ga ubije, a diktatorski režim u Burma je održao demokratski vođa Aung San Suu Kyi na kućni pritvor, nego je izvršenje. Međutim, nepravedan zatvor i dalje mogu stvoriti javni bijes i guraju nacionalni i globalni konsenzus. To je razlog zašto kada se bave nenasilnih aktivista, to je bolje zatvoriti nego ubiti, ali to je daleko bolje klevetu nečijeg ugleda nego se percipira kao posjedovanja nevinog čovjeka u zatvor.
Iako postoji mnogo načina da se diskreditirati i oštetiti društveni pokret, u suvremenom svijetu najveća opasnost za bilo koji pokret je iznutra. Što se više frustriranih ljudi u okupirati pokreta postaju, to je vjerojatnije da će koristiti nasilje. To je razlog za zabrinutost, jer su neki prosvjednici u pokretu ne može shvatiti što se upuštaju. To ne će biti kao što je Egipat, gdje okrutni diktator svrgnut u nekoliko tjedana. Na mnoge načine borbe u Egiptu tek počinje, jer je veliki dio svoje infrastrukture opresivne je još uvijek na mjestu.
Da bi bolje razumjeli izazove, moramo proučiti i izvući inspiraciju iz borbe za državne i ženskih prava, i svaki drugi pokret u povijesti. On svibanj potrajati nekoliko godina prije nego što je značajan napredak je napravljen na pitanja smo s kojima se suočavamo danas. Rosa Parks je počinio aktivist za dvanaest godina prije svog uhićenja poznatog incidenta, i kralj je vjerovao da su opasne sile smo se protiv sada ide kako bi pristaše segregacija izgleda kao amateri u usporedbi.
Ako prosvjednici nisu mentalno spremni za izazove i očekuju neposredne rezultate, njihova frustracija će oteći i viče na nasilje će postati jače. Netko je u pokretu će reći: "Mi smo radili ovaj nenasilja stvar za osam mjeseci i nema bitnih promjena se dogodilo. Ja sam počinju da se nestrpljivi. Ako želimo promjenu, moramo posegnuti za nasiljem. "Sigurno postoje ljudi u okupirati pokreta koji imaju ovaj razmišljanje sada, ali kao frustracije i nestrpljenja povećanje unutar pokreta njihov nasilni retorika će dobiti više vlak.
Socijalni pokreti duge maratoni, ne ubrzava, a svi oni uključuju niz pobjeda i zastojima. Bolje razumijemo to, manje frustriran, postat ćemo, manje je vjerojatno da će izgubiti nadu zbog razočaranja, a manje skloni ćemo da postane nasilna i uništavanja kretanje iznutra. Da bi bila djelotvorna u bilo kojoj borbi za mir i pravdu moramo uravnotežiti hitnost sa strpljenjem, i mi moramo biti disciplinirani, strateški, i dobro obučeni.
Ono što sam razgovarao ovdje je tek početak mnogo duži razgovor. Ali prije nego što može krenuti naprijed, sam prvi put morao objasniti zašto je najlakši način da se uništi okupira pokret je uzimajući svojim članovima da zagovaraju i počiniti nasilje, a najbolji način kako bi se spriječilo kretanje od neuspjeha je usađujući duboku odanost nenasilja i pružanje učinkovite obuke u umjetnosti vođenja mir. Ako većina prosvjednika ne ohrabruju jedni druge kako bi naučili vještine i ideale koji omogućuju nam da bi bila djelotvorna, protivnici promjene ne moraju učiniti mnogo kako bi se uništio pokret. To jednostavno će se srušiti iznutra.
Ali imam nadu, jer, iako prosvjednici su rekli da su dio od 99 posto, shvaćam da su zapravo dio 1 posto. Ja sam ne odnosi na "najbogatijih 1 posto", ali "aktivna 1 posto", koji uistinu prakticirati demokraciju i braniti svoja načela. Henry David Thoreau je rekao: "Postoje tisuće koji su u mišljenju Za razliku od ropstva i rata koji se još učiniti ništa da se stavi na kraj s njima. Postoji devet stotina i devedeset devet pokrovitelja vrlina svakog kreposnog čovjeka. "
Prema Thoreaua, na svakih tisuću ljudi koji misle da nešto nije dobra ideja, samo jedna osoba zapravo radi nešto o tome. To nije samo Thoreaua vozača. Također je činjenica povijesti. Manje od 1 posto Amerikanaca bili aktivno uključeni u ženskom prava kretanja, ili u pokretu za građanska prava. Prilikom ispitivanja javnog mnijenja govore velik postotak Amerikanaca protivi rat, moramo imati na umu da je samo mali dio su aktivno uključeni u rješavanje problema.
Danas svatko tko plaća mir je dio "aktivne 1 posto." Njihov najveće bogatstvo je savjest, suosjećanje, hrabrost i predanost. Kroz povijest "aktivna 1 posto" je radio da mi daju i mnogi drugi slobode uživamo danas. Sada moramo koristiti one slobode za stvaranje promijeniti naš svijet očajnički treba.
***********
Paul K. Chappell završio West Point u 2002. On je služio u vojsci sedam godina, bio je angažiran u Bagdad u 2006, a lijevo aktivno dužnost u studenom 2009 kao kapetana. On je autor Hoće li rat ikad završiti? Vojnik viziju mira za 21. stoljeće, Kraj rata: Kako Waging miru može spasiti čovječanstvo, naš planet i našu budućnost, i Mirnu revoluciju: Kako možemo stvoriti buduće potrebne za opstanak čovječanstva (Datum objave: ožujak 2012). Živi u Santa Barbari, Kalifornija, gdje je služio kao direktor Mirovnog Leadership za nuklearnu doba mira Zaklade. On radi na svojoj četvrtoj knjizi, Umjetnost Waging Mir: strateški pristup poboljšanje naših života i svijeta, i govori u cijeloj zemlji na fakultetima, visokim školama, braniteljskih skupina, crkve, i aktivističkim organizacijama. Njegova web stranica je www.willwareverend.com .
