15 desember 2011, 09:41 - Mirrored fra wagingnonviolence.org
"Building a Rainbow" er tittelen på en gammel plakat jeg plukket opp et sted langs veien. Regnbuen har skåret av rødt, oransje, gul, grønn, blå, indigo og fiolett lag er blendende-og bare halvferdig. På bildet er dette fredssymbol ikke en idealistisk drøm, men noe ekte. Det er under bygging, med en trupp av kraner forsiktig manøvrering seksjoner på plass, utallige lastebiler og overarbeidet maling vogner, stillaser overalt, og en flotilje av helikoptre tømmerhogst over himmelen, hver med sin egen prekære splotch av farge dinglende under.
Vi lever i en voldelig verden. Men vi lever også i en verden der et voksende antall mennesker overalt er fast bestemt på å forvirre den forutsetning at det er ingenting vi kan gjøre med dette. De gamble på at vold ikke trenger ha det endelige ordet. De vedde på at det finnes alternativer. De hevder at vi ikke trenger å være ofre for en syklus av voldelig historie, snarere kan vi våger å være aktive emner av en mer voldelige historie som engasjerer og forvandler volden rundt oss. For dem voldelig historie er ikke gitt, blir det gjort. Så også er en ikke-voldelig en.
Speilvendt fra Tom Atlee er Transformational thinkpad
Av Tom Atlee - 24 november 2011
Noe bemerkelsesverdig har pågått der ute - spesielt ved UC Davis. Jeg har en hard tid på å finne ut hvordan å artikulere den. Jeg har ennå ikke sett noen diskusjon om akkurat det jeg ser, så jeg skal gi det en sjanse.
Her er hva det ser ut for meg: ikkevoldelig aktivisme utvikler seg raskt rett foran øynene våre. Nivået av spot-on - og ofte spontan - ikkevoldelig kreativitet som han vil vise seg over hva jeg har sett før, i et omfang som jeg lurer på om en fundamentalt ny og mer kraftfull form for voldelig handling fremstår.
av Nathan Schneider | 13 november 2011, 16:19
Jeg har bemerket tidligere at Okkupere Wall Street har hatt problemer med å komme til enighet om en erklæring om ikkevold (i motsetning til, si, oktober 2011 bevegelsen i DC, som offentliggjort en i utgangspunktet ). Dette var et problem både i planprosessen og i de tidlige dagene av okkupasjonen. I mitt essay om begrepet "mangfold av taktikker" for Okkupere Wall Street, skrev jeg:
Siden de tidlige stadier av bevegelsen, er det sant, har de som deltar vært i en fastlåst i spørsmålet om å lage en forpliktelse til ikkevold. På et planleggingsmøte i Tompkins Square Park før 17. september minnes jeg en ung mann i mørke solbriller si, bevisst, "Det er en fare for fetishizing ikkevold til det punktet at det blir et dogme." Som svar, la en kvinne en "punkt av informasjon," til tross for at i motsetning til hva Gandhi og King kan si: ". Ikkevold bare ikke betyr initiere vold" Spørsmålet om ikkevold ble til slutt fremmet som natt og etterpå. "Denne diskusjonen er en fullstendig bortkastet tid," noen avsluttet.
David Hartsough - 07.11.2011
Okkupasjonen i Freedom Plaza i Washington DC (to kvartaler fra Det hvite hus), og yrkene rundt om i landet og verden gir meg mer håp enn noe som jeg har opplevd siden de sivile rettigheter og anti-krig bevegelser på 1960-tallet.
Hundretusener eller millioner av mennesker fra alle samfunnslag og alle aldre, raser og religiøse bakgrunn, og spesielt unge folk våkner opp og sier med sine legemer "Vi kommer ikke til å ta det noe mer. Vi vil ikke sette opp med et samfunn hvor staten ikke representerer folket, men altfor ofte representerer selskaper og velstående. Vi vil ikke sette opp med en regjering som gir ubegrenset hundrevis av milliarder dollar for å bekjempe utenlandske kriger, skape mer atomvåpen og bygge militærbaser rundt om i verden mens du gjør drastiske kutt over hele linja til programmer for utdanning og helse og velferd for den amerikanske mennesker.
av Paul K. Chappell
31 oktober 2011
Speilvendt fra Nuclear Age Peace Foundation
Jeg ble uteksaminert fra West Point i 2002, tjenestegjorde i hæren i sju år, og ble sendt til Bagdad i 2006. Jeg forlot aktiv tjeneste i 2009 som en kaptein, og jeg for tiden fungerer som Fred Leadership direktør for Nuclear Age Peace Foundation, hvor jeg jobber for å styrke folk med ferdigheter og idealer som tillater oss å effektivt føre fred. 
Hvis vi sammenligner hvor mye den gjennomsnittlige tjueto år gammel offiser vet om krig og hvor mye den gjennomsnittlige tjueto år gamle aktivisten vet om å føre fred, det er en stor forskjell. Selv om jeg beundrer deres dype engasjement for å føre fred, har mange aktivister ikke hadde nok trening i de ikkevoldelige metoder som fører til positiv endring. Mange aktivister har ikke grundig studert strålende teknikker for Mahatma Gandhi, Martin Luther King Jr, Susan B. Anthony, og andre freds krigere.
-
I Westlake Park, Seattle, kort tid før politiet fjernet teltet og
arrestert okkupantene. Skiltet står det: 250.000 hjemløse Vets Er
Uakseptabel. (Foto: Sarah van Gelder.)
Den OccupyWallStreet bevegelsen fortsetter å spre seg med mer enn 1500 steder. Flere og flere mennesker er å snakke opp for et samfunn som fungerer for den 99 prosent, ikke bare 1 prosent.
Her er 10 anbefalinger fra YES! Magazine ansatte etter måter å bygge makt og fremdrift av denne bevegelsen. Bare to av dem involverer sove ute:
Ved Starhawk 20 oktober 2011
" Vi er 99 prosent ! "The chant suser gjennom gatene, fra Wall Street i New York City, hvor Okkupere bevegelsen begynte å K Street i Washington, der høy betalte lobbyister påvirke regjeringen, til gatene i byer og små byer over hele landet. I hundrevis av Yrker , har vanlige folk er flyttet for å fylle parker og gater og torg med skilt, telt, improviserte suppekjøkken, intense samtaler og lange møter.
Hva skjer? Forståsegpåere oppstyr om bevegelsens manglende krav 'og sammenhengende meldingstjenester, men lydklipp og 10-punkts program oppstå fra sentrale komiteer og top-down hierarkier. Den Okkupere bevegelsen demonstrerer en helt annen modell for organisering: emergent, desentralisert, uten en kommando og kontroll struktur.
HVA HVIS aktivister rundt om i verden som ønsker å være mer effektivt kunne slå til en database av faktiske kampanjer, for å få ideer til kreative ikkevoldelige strategier og taktikker?
HVA HVIS forskere og skribenter som forsker på alternativer til vold kan henvende seg til en global database med hundrevis av tilfeller hvor folk pleide ikkevoldelig handling å kjempe for menneskerettigheter, øko-rettferdighet, demokrati?
Når vi nærmer tiårsjubileet av 11 september terrorangrepene, er det godt å huske at veien vi tok over det siste tiåret var ikke uunngåelig.
Jeg husker en e-post at John Paul Lederach sirkulert bare dager etter Twin Towers falt. Basert på hans tiår med studier og praksis i internasjonal konflikt transformasjon, Lederach (For tiden en professor i internasjonal fredsbygging ved University of Notre Dame som også lærerne ved Eastern Mennonite University) rådet oss til ikke å søke ansvarlighet gjennom krig, men ved å tenke og handle annerledes enn forventet.
Snarere enn å være ofre for historien, mener David Hartsough vi bør gjøre det - han heve en "fred kraft 'for å gjøre nettopp det
Kate Rope - Bangkok Post - 2002
George W. Bush dele verden og krig. Osama Bin Laden er dyktig Elgar fangst og gi håp til de mange tusen han har trent for å drepe. Mellem de to, hot spots i Israel og de okkuperte områdene er synkende inn i stadig mer grusomme vold, er andre land blir tvunget til å velge hvilken side av "krig" de støtte, og ingen snakker om fred.
Bortsett, kanskje, David Hartsough, som er et rolig bygge opp en hær midt i raseriet. En veteran av den sivile rettigheter kampen i USA og en fredsaktivist som har vært i frontlinjen av noen av de mest destruktive sammenstøtene i den siste halve århundret, er Hartsough reiser verden rundt for å samle en styrke som vil marsjere inn i faresonene for verden bevæpnet med bare en forpliktelse til fred. Født fra arbeidet forlot uferdig av Mahatma Gandhi noen 70 år siden, er det en hard-selger i tider som disse, men Hartsough er en erfaren og overbevisende selger.